Методы рационального мышления

Я бы поставила на ней гриф Стругацких: «Сказка для младших научных сотрудников»

Отзыв на www.livelib.ru

Элиезер Юдковский (он же Less Wrong), упомянутый в нашей недавней заметке — американский специалист по искусственному интеллекту и, судя по его автобиографии — самоучка. Не «гуманитарий», не «технарь» — это звучит до ужаса узко. Рациональное мышление, как я начал его понимать — это не просто диалектика, материализм и другие компоненты научно-коммунистического мировоззрения (см. НКМ). Оно скорее то самое, что говорил Ленин об идеале коммуниста, который обогащает свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество.

И автор пропагандирует свои убеждения в своей книге. Это, внезапно — фанфик (любительское произведение) по мотивам всемирно известной серии книг. Называется эта книга «Гарри Поттер и методы рационального мышления» (по ссылке — её перевод на русский язык).

…Гарри попал в гораздо более благоприятную среду. У него были частные учителя, дискуссии с отцом, а главное — книги, сотни и тысячи научных и фантастических книг…

Официальная аннотация

В первой главе сам автор предельно ясно описал своё произведение, поэтому просто рекомендую к прочтению. Научное мировоззрение, исследователи и заговорщики, герои детства в новых ролях, мотивирующие фразы, растождествление и материализм как двигатели центральных линий сюжета — всё это в наличии. А магия? Что магия? Магия, шмагия… от этого легко абстрагироваться, если вспомнить, что электричество многие в X веке посчитали бы колдовством или ещё чем сверхъестественным. А вот на первой картинке волшебники узнают о том, что 20 лет назад человек был на Луне — для них это ещё какая магия!

— Я хочу провести экспериментальные исследования заклинаний, определить стоящие за ними законы, сделать магию областью научного знания, слить воедино миры волшебников и маглов, повсеместно улучшить качество жизни, продвинуть человечество на века вперёд, раскрыть секрет бессмертия, колонизировать Солнечную систему, исследовать галактику и, самое важное, понять, что, чёрт побери, здесь творится, потому что всё происходящее вокруг абсолютно немыслимо.

Но есть и «нечестный» приём автора. Для того, чтобы воображение читателя работало в полную силу, а в голове возникали задуманные автором ассоциации, нужно познакомиться аж с 7 книгами Дж.К. Роулинг (как миллионы фанатов), или хотя бы с фильмами (мне хватило 3 фильмов и двух фан-сайтов). Но, кажется, автор уже ответил мне заочно:

We_care

В законах Природы нет справедливости… Нет понятия «честь» в уравнениях движения. Вселенная не добрая и не злая, ей просто всё равно. Звёздам всё равно, и солнцу, и небу. Но это не важно! Нам не всё равно! В мире есть свет, и этот свет — мы!

В качестве критики — во множестве персонажей цветёт элитаризм, от него тяга к заговорам и тайнам, высокомерные фразы, угрозы, сюжетный приём «обучение через наказание». Возможно, это черта из трансгуманизма (Юдковский — сторонник технологической сингулярности), а возможно — из обычной жизни ЭРМ, когда постоянный и узкий круг общения неизбежно приводит к отстранённости, отшельничеству (сначала моральному, а потом — возможно, и полному). Именно поэтому мы в НКК должны жить «в миру», быть на связи не только с такими же НКК-шниками, но и со множеством знакомых. В конце концов, НКК прирастать будет именно теми, с кем мы общаемся сейчас, что вживую, что через Интернет.

А чем заняться — выбор всегда богат.

infinitiuniverse

— Что бы ты делал с вечностью, Гарри?

— Я бы встретился со всеми интересными людьми в мире, прочитал все хорошие книги и написал что-нибудь ещё лучше, отпраздновал десятый день рождения первого правнука на Луне, отпраздновал сотый день рождения первой пра-пра-правнучки около колец Сатурна, узнал глубочайшие и окончательные Законы Природы, понял природу сознания, выяснил изначальный смысл существования всего на свете, посетил дальние звёзды, обнаружил инопланетян, создал инопланетян, сходил на вечеринку на другой стороне Млечного Пути, когда мы исследуем его вдоль и поперёк, понаблюдал вместе со всеми родившимися на Старой Земле за угасанием Солнца, и раньше я боялся, что не найду способа покинуть эту вселенную прежде, чем в ней закончится негэнтропия, но с тех пор, как я обнаружил, что так называемые законы физики — всего лишь условные утверждения, надежды у меня гораздо больше.

Автор Иван Котран 63 Articles
Самарская формирующаяся ячейка НКК

1 Kомментарий

  1. >> Возможно, изучение убеждений вашего собеседника поможет определить некоторые когнитивные искажения, которым он больше всего подвержен. Соответственно, скорректировав эти когнитивные искажения вы можете добиться пересмотра человеком некоторых его убеждений.

    Это цитата из прошлой заметки, а точнее с сайта «Умнеем вместе». А в «Гарри…» есть замечательный пример:

    — Ты понимаешь, что ты сделал?
    Срывающимся голосом Гарри ответил:
    — У тебя было убеждение. Ошибочное убеждение. Я помог тебе это увидеть. Правда не перестаёт быть правдой. Признание не сделает её хуже…

    Это глава 23, так что лучше дочитать до неё как минимум.

Оставить комментарий