«Школа — не богадельня!» было написано на пыльном абажуре в нашей кухне.
В этом месте мы, как это положено советским людям, собирались почти каждую неделю. И несмотря на то, что этот лозунг звучит гордо, — именно он вызывает самое большое количество разладов в НКК.
Да и в других сообществах, как только они вступают на путь принципиальности, когда простая и понятная цель становится над ЭРМными (свойственными Эре Разобщенного Мира) проявлениями людей, начинаются те же проблемы. Ведь одно дело высказать желание быть коммунистом, а другое дело — им стать в делах. И вот тут начинаются категории «стыда», «разочарования», «предательства» и т.п., потому что именно эти или сходные с ними чувства возникают, когда привычное (и вроде бы даже неплохое, рациональное, проверенное) вдруг встает вопреки изменениям в сторону нового Идеала.
Это очень тяжело. Стороннему человеку это не передать. Из людей начинает переть такое, чего они даже сами не ожидают. Затем приходит стыд или еще большая отчужденность, а это уже практически прямое разрушение внутренних или внешних связей с идеей и людьми, ассоциируемыми с ней. Пока для строителей НКК неясным остается метод контроля за сохранением договора: стоит ли прямо указывать на его неисполнение, пытаясь прорваться за ЭРМные заслоны, провоцируя при этом защитные психические механизмы, или же искать обходные пути, иногда занимаясь чем-то, сравнимым с «выплясыванием» вокруг «больного».
Если вы считаете, что это лишь рефлексия интеллигента, предпочитающего беспредметные тусовочные размышления, то спешу разочаровать — проблема проявляется, например, практически во всех околополитических сообществах. Троцкисты с их идейной принципиальностью уже стали притчей во языцах, а КПРФ, страдающая тем, что тащит под крыло всех, кого может — другая крайность. К сожалению, найти золотую середину сейчас не удается никому, в том числе и нашему сообществу — НКК. Но мы знаем об этой проблеме и находимся в поиске ее решения.
Тема важная — и для нас и в целом, но изложение получилось какое-то очень «для своих». Мне кажется, человеку со стороны сложно будет понять, о чем вообще речь.
Наверное действительно недостаточно разжевано. Ну в принципе на этом сайте подразумеваются повторения тем — потом раскроем тему подробнее и в более общих терминах.
Я вижу проблему не в механизмах ЭРМ, а в том, какое значение придаётся выражению «коммунистические отношения». Это реально близкие отношения, или это товарищеские отношения, когда либо человек дееспособен, либо пусть строит отношения с другими людьми.
Мне тяжело определить критерий «близкости».
В классовом обществе это родители, супруги, дети. В коммунистическом обществе не должно быть деления на близких и дальних, но степень возможной близости отношений должна сохраниться, но распространиться на всё человечество.
«Это реально близкие отношения, или это товарищеские отношения» — это дихотомия — или пояснение?
В целом, мне не удалось понять, что ты хотел сказать этим комментарием. 🙂
Это дихотомия на уровне социальном и пояснение собственной позиции.
Я это «не богадельня» понимаю так. Современная психология много говорит о принятии человека таким, каков он есть. И каждый мечтает найти друзей, которые бы понимали и принимали. Поэтому для человека коммунистических (скажем, книжно коммунистических вроде меня) взглядов при встрече с НКК кажется, что он нашел место где понимают. Но понимают, это не значит, что принимают. Ведь НКК не просто группа друзей, а если можно так сказать, боевой отряд. И для действий в отряде действительно подходит далеко не каждый. Во-первых, нужно глубокое, не на уровне идеалов, а на очень конкретном согласие с другими членами отряда, нужна высокая мотивация и дисциплина, у человека и его близких не должно быть психологических заморочек и т.д.
Как решить эту проблему? Да очень просто: говорить о ней при первой встрече, писать о ней на сайте и т.д.
Все сложнее. Сейчас нет НКК — есть ее строительство. И это важно. Т.к. построенная НКК — это уже почти коммунизм и туда должны пускать всех. Народ считает, что у нас тут уже коммунизм и не понимает почему его «строят». Короче это так навскидку комментарии. Подроблее надо будет еще на сайте писать.
Да, только строится. Но основные вектора (к чему стремиться) должны быть заданы уже сейчас, и уже сейчас, по мере возможностей, должно осуществляться движение по этим векторам. Да, иногда и на товарищество претендовать — уже многое, но нельзя забывать и про дружбу, и про любовь. Принцип 100% стремления.
Народ слово как-то непонятно ты пишешь. Народ знает про вечность, про Школу, про орден, про первую любовь, про общее дело и дружбу, но что знает он об НКК?
Стоп, пацаны, стоп! Какой народ, какой заяц, какая блоха? Опять абстракция какая-то. К обоим вам вопрос. О ком или о чём речь?
Есть вещи, которые на лету понятны, потому что народ, его коллективное бессознательное, знает о них на практике, сюда же относится, кстати, и Октябрьская Революция, есть вещи, на лету непонятные. Я это имел в виду. Но это действительно уход от темы.