Рыцарь печального образа

В детстве с именем Дона Кихота у меня были связаны две вещи. Первая — статуэтка главного героя из чугуна и с вынимающимся мечом. Собственно в ней меня всегда интересовал только меч.. и можно ли что-то еще отколупать. Вторая — случайно просмотренный отрывок какого-то фильма, который для меня взрослые определили как «про рыцарей», а на деле там все было занудно и тоскливо. Помню только, что Дон Кихот свои доспехи вырезал из нарисованной на холсте картины. В отрочестве я столкнулся с именем Сервантеса на уроках Мировой Художественной Культуры (МХК), но читать не стал — имея предубеждение из детства.

Естественно, что среди большинства образованных людей это произведение на слуху. Меня ведь даже к соционическому социотипу «Дон Кихот» одно время приписывали. Школа, в которой мы проводим занятие по каратэ, находится на улице Черкасова и в ней висят фотографии актера в этом образе. Но убеждение, что это какая-то средневековая нудятина меня не отпускало.

Нарисовался свободный вечерок, а накануне вконтактике один левый товарищ рассказал о просмотре фильма 1957 года. Я решился, я скачал, я посмотрел, я в восторге. Сколько там гуманистических идей! И в отношении к «рыцарям» ничто до сих пор не поменялось: все это снисходительное «Чем бы дитя не тешилось». Произведение давно растащено по цитатам, но контекст многих мне был непонятен — рекомендую и вам с ним ознакомиться комплексно через книгу или эту экранизацию.

Ах этот Санчо, который говорит насмехающемуся над ним чиновнику: «Мужик, ушедший с твоего поста все равно найдет себе дело, а что будет, когда отсюда пнут тебя?» Человек труда может не особо разбирается в управлении делами государства, но на то есть образование и совет, а вот что понимает в производстве «профессиональный» чиновник, да еще и поставленный туда по блату?

Сейчас многие восхищаются фильмами, стилизованными под какие-то графические произведения, типа комиксов. В фильме 1957 года потрясающая стилизация под старинную графику — все эти образы размытых фигур прекрасно воплощены. Т.е. даже если (что крайне маловероятно) содержательная часть фильма кого-то не устроит — там есть от чего получить простое эстетическое наслаждение 🙂